FORO ERREALA.COM

Lo he leído por encima, pero aún no he tenido tiempo de mirarlo con detenimiento. Mañana lo imprimo y me lo llevo a la mani

_________________
He's good, but can he do it on a cold Tuesday night at Stoke?

tendréis que poneros un poco pesados y provocar ese feedback
siendo evidente que uno de los motivos principales para la remodelación es ampliar los fondos para captar más gente, preferentemente joven, estaría muy bien apretarles un poco para que al menos escuchen...

_________________


¡ Forza Dínamo ! > > > > https://www.facebook.com/dinamo.cbaj

El club anuncia que se ha cumplido integro el Convenio de Acreedores
http://www.realsociedad.com/document/vi ... acreedores

¿Entiendo que solo nos falta por pagar la parte de la Dipu y Kutxa no?

Entiendo que con esto queda resuelto tu duda, ¿no?


Sí, lo que son los préstamos participativos que si no recuerdo mal ahora mismo rondarán alrededor de los 20 kilos. Quizá a Kutxa ya no se deba nada porque se le debía "poco" quizá con lo que se ha pagado hasta ahora de préstamo participativo (Illarra más que nada) igual se le ha pagado. O no, igual se ha pagado la parte proporcional a cada uno de los dos. Ni idea.

Ok, esas cantidades estarán ya pagadas entonces.

reparto televisivo de la recién terminada Premier 2013-2014:



el ratio del que menos cobra ronda las 2/3 partes respecto del que más se lleva

_________________


¡ Forza Dínamo ! > > > > https://www.facebook.com/dinamo.cbaj

Esta tabla tiene las mismas cifras que la que ha puesto Nosferatu, pero te sale dividido por conceptos.


Queda todo bastante claro. Todos los equipos reciben un importe base (equal share, £21,631,444) que es igual para todos, después los derechos televisivos internacionales también se dividen de forma igualitaria (£26,295,817), al igual que algo que se llama "central commercial", que no sé bien lo que puede ser.

Por lo tanto la base de la que parten todos los equipos es altísima. Luego las diferencias las marcan dos conceptos: "facility fees" (dinero que recibe un equipo cada vez que se retransmite un partido suyo) y "merit payment" (que depende de la posición final en la liga).

Resultado: el ratio del equipo que menos cobra al que más es de 1.57:1, mientras que en España andaremos alrededor del 10:1. Ah, y con una ocupación media en los estadios ingleses del 96%

_________________
He's good, but can he do it on a cold Tuesday night at Stoke?

Por muchos títulos que ganen los clubs españoles y la selección española y por mucho que sigan diciendo que la liga española es la mejor, la realidad dice que los ingleses viven el fútbol mucho más. Estadios de 2ª y 3ª con 20.000 hinchas de media, algo aquí impensable hasta para equipos de primera división.
La LFP debería fijarse mucho en la liga inglesa, pero también es verdad que hay cosas que están en la sociedad y que no van a cambiar. Hablo sin tener ni idea, pero diría que en España más del 50% son o del Barça o del Madrid, por lo que veo impensable que pase como en Inglaterra, un equipo de una ciudad como sea solo de ese equipo y no del grande de primera.

la diferencia básica es q en Inglaterra o Alemania la Liga está orientada al espectador que va a los estadios. aquí lo está hacia el espectador televisivo

_________________


¡ Forza Dínamo ! > > > > https://www.facebook.com/dinamo.cbaj

Eeexacto. Los horarios de cada partido en la Premier se anuncian con 1-2 meses de antelación, si no más. En España, anuncian los horarios y luego los cambian a última hora, con lo cual es imposible que los que viven lejos hagan planes. Suma a eso la mierda de horarios (quién coño va a ver un partido el domingo a las 21:00? O el lunes a las 22:00??). Ah, y los sábados a la tarde las televisiones no pueden echar partidos de fútbol en directo, para que la gente vaya al estadio en vez de verlo por la tele.

Si en el fondo los abonos/entradas de la Premier no son baratos. Pero gastarte 50 libras en un partido de Premier es una inversión mucho más segura que gastarte 40 euros en uno de la Liga. No hay más

_________________
He's good, but can he do it on a cold Tuesday night at Stoke?

huy, mirad, igualito que aquí...

http://www.marca.com/2014/05/15/balonma ... 55445.html

el actual Campeón de Europa de balonmano excluído de la Bundesliga por no poder demostrar su viabilidad financiera

_________________


¡ Forza Dínamo ! > > > > https://www.facebook.com/dinamo.cbaj

Viendo las cifras que reciben los clubes ingleses, la pregunta es evidente ¿donde coño funden la pasta? porque equipos como el Stoke, Norwich, etc tienen sólo en derechos televisivos más que el presupuesto de 14-15 equipos españoles y la verdad es que no les luce mucho que digamos.

_________________
Mycrorrelatos y otras historias: http://www.mycrorrelatos.blogspot.com

Cuidado con lo que dices del Stoke City, eh?

La pregunta es de difícil respuesta. Para mí una clave es que los clubes ingleses tienen muchísimas restricciones para fichar jugadores latinoamericanos, con lo cual la mayor fuente de jugadores buenos, jóvenes y baratos está (casi) cerrada para ellos.

Por otra parte, las canteras inglesas están casi todas en muy mal momento. El Stoke City por ejemplo sólo tiene un canterano en plantilla. Así que aunque sólo quieran completar la plantilla, los clubes ingleses tienen que pagar por ello; ya sea un sueldazo a un jugador inglés, o un traspaso gordo por un jugador europeo. Imagínate lo que gastaría la Real si en vez de Pardo, Iñigo Martínez, Xabi Prieto, Joseba Zaldua, etc tuviésemos a cuatro jugadores traídos de fuera.

Por último, está la subida de precios lógica de toda sociedad con mucho dinero; no hay más que ver lo que te cuesta una birra en Noruega. Como los clubes tienen tanta pasta, los jugadores piden sueldos más altos. Si no se los das, llegará otro club inglés y te los fichará. El dia que en España mejore el reparto televisivo pasará algo parecido, pero al menos los clubes de clase media tendremos algo más de dinero suelto

_________________
He's good, but can he do it on a cold Tuesday night at Stoke?

Además de por lo que se ha podido leer de la cantidad de fichajes foráneos que llevan a cabo los equipos ingleses, si no estoy equivocado creo que pagan a Hacienda más retenciones fiscales de los futbolistas que las que se practican en España o, al menos, en la Real. Igual estoy equivocado, no lo se, pero creo que es así aunque desconozco en qué cuantía.

no lo dudes. el fair play financiero también va, en parte, por ahí. los equipos de otras ligas vienen tiempo quejándose del menor tipo impositivo del que gozan los equipos españoles

_________________


¡ Forza Dínamo ! > > > > https://www.facebook.com/dinamo.cbaj

no sé si los datos serán correctos, pero intuyo que no andarán muy desencaminados



¿¿¿ cómo c*jones van a querer renunciar a 87 millones ???

_________________


¡ Forza Dínamo ! > > > > https://www.facebook.com/dinamo.cbaj

Sí, me suena que hace tiempo intentamos calcular esto mismo y también nos salían unos €40 millones para la Real. Con esa diferencia entre lo que cobramos en el sistema actual y lo que cobraríamos en el sistema Premier se pueden hacer dos buenos fichajes por temporada. O construir Anoeta en 3-4 años.

_________________
He's good, but can he do it on a cold Tuesday night at Stoke?

Eso es precioso, pero una utopía, no los publiqueis que me pongo malos de leerlos

Los 2 en colusión ( os suena al panorama politico español (out of topic) ? ) no van a renunciar a su morterada
1- porque se debilitarian sus estructuras de multinacional
2- y yo creo que más importante porque le crecerían los enanos

Como dice Durruti, sería un cambio de escenario: sólo imaginarme un campo nuevo, poder retener a TODOS los potrillos que despuntan y hacer un fichaje de campanillas cada año significaría no tener límite ....

...Pero...es Ciencia Ficcion ...

Hace poco los accionistas hemos recibido una carta en la se nos convoca a la Junta General de Accionistas del próximo 10 de diciembre. En la misma aparecen los datos económicos de la pasada campaña y también la previsión económica para la temporada 2014-2015. Aparece un apartado con el pasivo a 30 de junio de 2014 ¿alguien me podría aclarar con esos datos cual es la deuda total o lo que debemos?