FORO ERREALA.COM

Lugar de encuentro y debate sobre la actualidad de la Real Sociedad
Fecha actual 16 Oct 2019, 07:46

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 7 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: 18 May 2012, 13:26 
Desconectado
Real C
Real C

Registrado: 06 Jul 2011, 09:18
Mensajes: 2129
Falta saber la versión de la Real, pero a priori un grandísimo cero para los dirigentes de la Real en esto:
http://sentimientotxuriurdin.blogspot.c ... agado.html


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 18 May 2012, 21:34 
Desconectado
Real C
Real C
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Mar 2003, 00:25
Mensajes: 2469
Ubicación: Fondo Sur Entreplanta
es una lastima que se trate asi a quien solo pretende informar...

_________________
TE ANIMARE CUANDO MENOS LO MEREZCAS
PORQUE SERA CUANDO MAS LO NECESITES!!
ORAIN ETA BETI, GORA ERREALA!!!
https://www.facebook.com/BET.98


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 19 May 2012, 08:41 
Desconectado
¡ Erreala !
¡ Erreala !
Avatar de Usuario

Registrado: 06 Oct 2007, 19:39
Mensajes: 9570
Ubicación: gozar sufriendo,sufrir gozando
Una verdadera lastima, pero nuestros directivos se retratan ellos solos, no hace falta que nadie les ataque.

Buen trabajo el realizado, seguid asi.

y 100 por cien de acuerdo con vuestra protesta.

_________________
[https://dl.dropboxusercontent.com/u/74705137/corazon%20futbol/RealSociedad.gif]


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 28 May 2012, 13:08 
Desconectado
Real C
Real C
Avatar de Usuario

Registrado: 21 Sep 2004, 09:04
Mensajes: 3022
Ubicación: Donostia
Me parece bien la reivindicación de STU sobre su derecho a informar, pero deberían contarlo todo.

Y proclaman su derecho a trabajar cuando se dedican el 95% del tiempo a poner a caldo todo lo que dicen y hacen aquellos a los que después les piden permiso para entrevistar a jugadoras.

Hay que ser un poco coherente y, si se realiza una militancia activa contra la cúpula directiva y deportiva del club, no extrañarse de que, después, no se les concedan ciertas licencias.

Porque, para retransmitir (informar) los partidos, no se les pone ninguna pega. De hecho, siempre están allí. Lo que no se les dan son permisos para otro tipo de acciones que no vulneran ningún tipo de derecho.

STU puede informar, así lo hace y la Real se lo permite.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 28 May 2012, 13:27 
Desconectado
Real C
Real C

Registrado: 06 Jul 2011, 09:18
Mensajes: 2129
jas escribió:
Me parece bien la reivindicación de STU sobre su derecho a informar, pero deberían contarlo todo.

Y proclaman su derecho a trabajar cuando se dedican el 95% del tiempo a poner a caldo todo lo que dicen y hacen aquellos a los que después les piden permiso para entrevistar a jugadoras.

Hay que ser un poco coherente y, si se realiza una militancia activa contra la cúpula directiva y deportiva del club, no extrañarse de que, después, no se les concedan ciertas licencias.

Porque, para retransmitir (informar) los partidos, no se les pone ninguna pega. De hecho, siempre están allí. Lo que no se les dan son permisos para otro tipo de acciones que no vulneran ningún tipo de derecho.

STU puede informar, así lo hace y la Real se lo permite.

Nunca he escuchado esta radio, pero sé qué son bastante críticos con ciertas cosas del club. No sé si 95% o 50%. Pero Mauri Idiakez (Cope) por ejemplo pone a parir a todo lo que se menea de Loren, Aperri y cia y a mi no me entraría en la cabeza que la Real prohibiera de manera sistemática a los jugadores poder entrevistarse con él. Y supongo que no ocurre así. Aunque es cierto que Cope es un medio de comunicación oficial y STU una radio amateur.

Conclusión: no estoy de acuerdo con tu opinión.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 28 May 2012, 17:52 
Desconectado
Real C
Real C
Avatar de Usuario

Registrado: 21 Sep 2004, 09:04
Mensajes: 3022
Ubicación: Donostia
giuseppe escribió:
jas escribió:
Me parece bien la reivindicación de STU sobre su derecho a informar, pero deberían contarlo todo.

Y proclaman su derecho a trabajar cuando se dedican el 95% del tiempo a poner a caldo todo lo que dicen y hacen aquellos a los que después les piden permiso para entrevistar a jugadoras.

Hay que ser un poco coherente y, si se realiza una militancia activa contra la cúpula directiva y deportiva del club, no extrañarse de que, después, no se les concedan ciertas licencias.

Porque, para retransmitir (informar) los partidos, no se les pone ninguna pega. De hecho, siempre están allí. Lo que no se les dan son permisos para otro tipo de acciones que no vulneran ningún tipo de derecho.

STU puede informar, así lo hace y la Real se lo permite.

Nunca he escuchado esta radio, pero sé qué son bastante críticos con ciertas cosas del club. No sé si 95% o 50%. Pero Mauri Idiakez (Cope) por ejemplo pone a parir a todo lo que se menea de Loren, Aperri y cia y a mi no me entraría en la cabeza que la Real prohibiera de manera sistemática a los jugadores poder entrevistarse con él. Y supongo que no ocurre así. Aunque es cierto que Cope es un medio de comunicación oficial y STU una radio amateur.

Conclusión: no estoy de acuerdo con tu opinión.


STU DICE que la Real le veta. Dar por bueno lo que dice STU sin contrastar antes la versión de la Real... ¿ es un poco aventurado, no? fj


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 28 May 2012, 19:18 
Desconectado
Real C
Real C

Registrado: 06 Jul 2011, 09:18
Mensajes: 2129
jas escribió:
giuseppe escribió:
jas escribió:
Me parece bien la reivindicación de STU sobre su derecho a informar, pero deberían contarlo todo.

Y proclaman su derecho a trabajar cuando se dedican el 95% del tiempo a poner a caldo todo lo que dicen y hacen aquellos a los que después les piden permiso para entrevistar a jugadoras.

Hay que ser un poco coherente y, si se realiza una militancia activa contra la cúpula directiva y deportiva del club, no extrañarse de que, después, no se les concedan ciertas licencias.

Porque, para retransmitir (informar) los partidos, no se les pone ninguna pega. De hecho, siempre están allí. Lo que no se les dan son permisos para otro tipo de acciones que no vulneran ningún tipo de derecho.

STU puede informar, así lo hace y la Real se lo permite.

Nunca he escuchado esta radio, pero sé qué son bastante críticos con ciertas cosas del club. No sé si 95% o 50%. Pero Mauri Idiakez (Cope) por ejemplo pone a parir a todo lo que se menea de Loren, Aperri y cia y a mi no me entraría en la cabeza que la Real prohibiera de manera sistemática a los jugadores poder entrevistarse con él. Y supongo que no ocurre así. Aunque es cierto que Cope es un medio de comunicación oficial y STU una radio amateur.

Conclusión: no estoy de acuerdo con tu opinión.


STU DICE que la Real le veta. Dar por bueno lo que dice STU sin contrastar antes la versión de la Real... ¿ es un poco aventurado, no? fj

No doy por bueno lo que dice STU. Por eso he puesto en el primer post que falta saber la versión de la Real, pero mientras tanto y en el supuesto de que sea verdad, mi opinión sería la de criticar a la Real.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 7 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group Color scheme created with Colorize It.
Traducción al español por Huan Manwe