Elorza explicó en rueda de prensa que lleva meses trabajando con un equipo de técnicos y expertos jurídicos en cómo se podría «encontrar una buena respuesta que permita la adaptación o reforma» del estadio de Anoeta «en la línea expresada en los últimos días por Jokin Aperribay». El alcalde va con pies de plomo sobre el asunto porque la crisis económica mantiene las arcas municipales bajo mínimos y sabe que no se entendería que el Ayuntamiento financiase directamente la operación, máxime con las aceradas críticas que ha dirigido desde hace meses a la operación de San Mamés Barria. Desde hace tiempo, Elorza viene mandando el mensaje de que él se abona al modelo de Bilbao: el Ayuntamiento no pone ni un duro, pero todo lo que quiere la ciudad se hace gracias a la aportación económica de la Diputación y el Gobierno Vasco.

Ayer mismo, el alcalde donostiarra reiteró que «no me planteo que la ciudad tenga que aportar dinero», tras la inversión del «53% de lo que costó construir el estadio de Anoeta». La ayuda municipal vendrá por la vía urbanística, que no es poco. Un cambio en la edificabilidad de Anoeta y en los aprovechamientos urbanísticos que surjan puede dar y quitar mucho a los promotores de un proyecto. La obtención de nuevos espacios puede dar posibilidades económicas al club txuri urdin con las que financiar la operación.

El Ayuntamiento no sólo quiere favorecer y comulga con la aspiración de ocultar las pistas de atletismo y obtener nuevas gradas, sino que acaricia también la posibilidad de que la ciudad pueda ser sede del Mundial de Fútbol 2018 si finalmente España es elegida para acoger la fase final de la competición. La remodelación del estadio está siendo pilotada por la Real Sociedad. Su presidente, Jokin Aperribay, explicó hace unos días en DV que se podría pasar de los 32.000 asientos actuales a 43.650, un crecimiento que se haría por fases: primero los fondos norte y sur, luego los anillos inferiores de las tribunas centrales y finalmente se cambiaría la cubierta, que sería sustituida por una estructura totalmente nueva.

El Comité de Competición ha tenido en cuenta las alegaciones presentadas por la Real Sociedad y a tenor de lo dispuesto en el artículo 109 de los Estatutos federtivos “y en la misma línea de la resolución invocada por el alegante” -refiriéndose a la resolución adoptada por dicho Comité el pasado 29 de abril en relación a los incidentes acaecidos en el partido Málaga/Real Sociedad- ha determinado la imposición de una multa de 1.000 euros a la entidad txuri urdin con el apercibimiento de cierre del Estadio de Anoeta en caso de producirse una reincidencia.

Respecto a la tarjeta roja a Carlos Martínez, el Comité de Competición reconoce, de acuerdo con las alegaciones presentadas por la Real Sociedad, que del acta arbitral “no se desprende que el jugador profiriera ningún tipo de expresión injuriosa o de menosprecio hacia ninguno de los miembros del equipo arbitral” lo cual induce al Comité a “dar acogida al pedimiento formulado, sancionando al jugador en aplicación del artículo 132.c)” de los Estatudos federativos, lo cual conlleva una amonestación sin suspensión de ningún partido.

Y en lo que se refiere al encuentro en sí, el Comité de Competición ha resuelto “dar por concluido el partido con el resultado que obraba”, es decir, con empate a cero en el marcador, “habida cuenta del escaso tiempo restante y las incidencias acaecidas”.