La Real de la primera vuelta, ni vence, ni convence. Bien es cierto que es un equipo al que cuesta derrotar, tal y como demuestra ser el equipo menos goleado entre primera y segunda (por detrás de un Barcelona al que es imposible compararse), que es un equipo se deja la piel en la cancha para no dejar escapar el punto reglamentario.

Pero no es menos cierto que es un equipo al que le cuesta horrores crear futbol, que tiene pocos minutos de inspiración y es demasiado facil de bloquear. No es capaz de ganar con solvencia,  suda tinta para hacer un gol y cuando lo consigue, es capaz de echar por la borda un partido en cinco minutos. Que es un equipo que se amilana y al final, como siempre, consigue el punto y gracias. El rey del empate. 11 empates en 21 partidos. No es casualidad.

El equipo pegó un bajonazo con las lesiones de Prieto, Elustondo y mas tarde, con la de Iñigol. La vuelta de Prieto y el descubrimiento de un inspirado Agirretxe, le dieron nuevos brios a una real que tiene que aspirar a bastante mas que a empatar.  Es visible a todas luces que la Real es superior a sus rivales en el campo, pero no es capaz de impedir que el rival se le termine subiendo a las barbas, que le tome el pelo.

Desde la salida de Karpin, no ha habido una referencia en el vestuario. Alguien que tire del carro, que grite a sus compañeros, que les exiga en el campo. Lillo les excusa, pero a partir de ahora no sirven las excusas. Hay que sumar de tres en tres, quedan sólo 21 partidos para poder subir a primera.

Ha llegado Abreu, un lider de vestuarios, dicen. Que se note. Que ésta Real meta el turbo, que tenga furia.

Too fast, too furious.

Ayer por fin se “presentaron” los “amigos de Tejero”. No trajeron oro, ni incienso, ni mirra. Ni tan siquiera unos pasteles o una tableta de turrón.

La presentación fué un gemelo del discurso catastrofista de Fuentes, y personalmente esperaba más. Como dato más importante aportado, el desfase de ésta temporada. Un déficit de 10 euros que iría a sumarse a los 32 millones que ya se deben. Para solucionarlo nos hablan de un plan de choque dirigido a reducir gastos tanto con jugadores como con personal del club.

Mire usté como diría aquel, ¿éste es el revolucionario plan que traían? Porque éstas medidas ya se estaban tomando o se iban a tomar… ¿Ahora resulta que los jugadores, si quieren bajarse el sueldo? Nos dicen también, que no planean venta de jugadores y que no se han planteando ninguna ampliación de capital.

Oiga, ¿y de donde piensan sacar el dinero? Ah, que toca renovación de abonos… ¿y este dinero no se iba a recoger con el consejo anterior?Ah entonces, la diputación, que abre el grifo.  Ah, no, la diputación dice que apoyará a la Real como lo ha hecho siempre, que nada de favoritismos.

Y para mas INRI, que van a continuar con el caso Málaga en los juzgados. ¿Pero no decía el DV que…?Tito decía en rueda de prensa que a él se le estaban aclarando muchas cosas.  Pues a mi no.  Yo veo más de lo mismo y nada nuevo. Aperribay no me convenció. El ojeras y el clon de Jimmy Jiménez los santos tampoco.

Necesitamos menos palabras, y más hechos. Menos planes a y b que aún no han elaborado.Entretanto, se mostraron dispuestos a hablar con la plataforma del cinco porciento y la oposición que hubiera. Qué decir. Después de haber tomado la copa y el puro, nos traen los macarrones.

Casualmente, Aldasoro dijo en el MD, que basta de juntas que no se saben ni para que se convocan. Aldasoro informa desinformando. Que alguien le envíe el manifiesto ya elaborado a ver si se pone al día.

Son tantos los puntos comentables que las palabras se me agolpan en la cabeza y me falta pantalla. El año se me termina con mal sabor de boca, esperemos que el champán nos lo quite para empezar bien el año.

Salud y aupa erreala.

Quiero hablar de fútbol aunque la actualidad manda y el caso de la compra de partidos esta de rabiosa actualidad.

Permítanme que me centre en el amigo Jesuli, menudo pájaro el amigo, primero coge el dinero sin mover un músculo, meses después lo confiesa (previo conocimiento de la grabación o no), unas horas más tarde se retracta y dice que todo es mentira. ¡Menudo personaje! Con las neuronas justas para pasar el día.

Luego aparece la mafia, es decir, los Sanz, que son como Falete, vamos que se les ve venir. Su fama les precede, es más recientemente a Lorenzo Sanz ha sido imputado por presunta estafa. Pero el historial es largo, pagarés falsos, desfalcos, comisiones, etc.… vamos que tecleas Lorenzo Sanz en Wikipedia y aparece, al lado, una foto del Padrino. Su hijo, el presidente del Málaga, no le va a la zaga esta haciendo un master en gestión fraudulenta de empresas en la costa del sol.

En lo que nos concierne a nosotros, ninguno vería con buenos ojos que una hipotética sanción nos subiera a primera. Así no. Ningún aficionado de la Real lo querría. Otra cosa es que se castigue al infractor. Yo sugiero veinte o treinta puntos de sanción para el club de confirmarse la adulteración de la competición, es decir condenar al equipo a bajar a Segunda. Nada más, tan humillante como tener que pasear su vergüenza por los campos de primera sabiendo que se trata de un equipo dirigido por unos estafadores, que dicen ser mandatarios, que para nada representan al club ni la ciudad de Málaga y de lo que seguro se avergüenzan los malacitanos.

Para más INRI en medio de todo esto está Astiazaran, que para mayor regocijo ostenta un cargo de responsabilidad que para nada merece. El que no dejó ni el solar, lejos de ser un apoyo institucional o alguien que pudiera velar por los intereses txuri urdin este personaje lo único que hace es dañar la imagen de nuestro club.

Así que con esta coyuntura tan halagüeña tenemos que vivir hasta que mejores resultados deportivos nos hagan centrarnos en lo que realmente nos interesa que es la buena marcha deportiva de la Real.

El Comité de Competición ha tenido en cuenta las alegaciones presentadas por la Real Sociedad y a tenor de lo dispuesto en el artículo 109 de los Estatutos federtivos “y en la misma línea de la resolución invocada por el alegante” -refiriéndose a la resolución adoptada por dicho Comité el pasado 29 de abril en relación a los incidentes acaecidos en el partido Málaga/Real Sociedad- ha determinado la imposición de una multa de 1.000 euros a la entidad txuri urdin con el apercibimiento de cierre del Estadio de Anoeta en caso de producirse una reincidencia.

Respecto a la tarjeta roja a Carlos Martínez, el Comité de Competición reconoce, de acuerdo con las alegaciones presentadas por la Real Sociedad, que del acta arbitral “no se desprende que el jugador profiriera ningún tipo de expresión injuriosa o de menosprecio hacia ninguno de los miembros del equipo arbitral” lo cual induce al Comité a “dar acogida al pedimiento formulado, sancionando al jugador en aplicación del artículo 132.c)” de los Estatudos federativos, lo cual conlleva una amonestación sin suspensión de ningún partido.

Y en lo que se refiere al encuentro en sí, el Comité de Competición ha resuelto “dar por concluido el partido con el resultado que obraba”, es decir, con empate a cero en el marcador, “habida cuenta del escaso tiempo restante y las incidencias acaecidas”.