Tags: acreedora, Antoñana, ERE, Gipuzkoa, Malagon, viabilidad
Antoñana: “Han presentado al magistrado un documento adjunto en el que recomiendan destituir al Consejo de sus funciones”.
El juez del proceso concursal realista, Pedro José Malagón Ruiz, ya tiene en su poder el informe de los administradores judiciales. Éstos le hicieron entrega del documento durante la jornada de ayer, tal y como confirmaron a este periódico fuentes de la Diputación Foral de Gipuzkoa (máxima acreedora de la entidad y designante de uno de los administradores)
Por contra, la Real Sociedad no presentó ayer el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) ni el plan de viabilidad, documentos que entregará al magistrado a lo largo de la próxima semana. Este periódico se puso ayer en contacto con el portavoz de la directiva realista, Luis María Antoñana, quien se refirió al asunto. “Primero queremos estudiar el informe presentado por los administradores concursales y, en función de dicho estudio, presentaremos el ERE y el plan de viabilidad”, señaló el portavoz, quien aseguró que la directiva espera contar con el informe en cuestión el próximo lunes.
polémica Como era de esperar, el día no estuvo exento de polémica, ya que el portavoz de la directiva realista, Luis María Antoñana Moraza, denunció que los administradores no entregaron al juez únicamente el citado informe. “Han entregado un informe muy voluminoso en el que se analiza la gestión del club, pero también le han presentado al magistrado un documento adjunto en el que recomiendan destituir al Consejo de sus funciones”, señaló el propio Antoñana Moraza en declaraciones efectuadas a este periódico.
El portavoz txuri-urdin explicó a continuación cuáles son, según la directiva realista, los motivos por los que se habría presentado el “documento” al que se refirió. “Los administradores no quieren que la recomendación de destituir al Consejo figure en el informe. Lo hacen en un anexo para eludir responsabilidades. En el mismo, aducen la mala relación de la directiva con los principales acreedores del club, una justificación insuficiente. El Consejo ha de llevar a cabo una gestión eficaz. Ése es su cometido”.
